Tag: DDoS

TL;DR

Krytyczna luka RCE w Oracle WebLogic (CVE‑2019‑2725) umożliwia zdalne, nieautoryzowane wykonanie kodu przez podatne endpointy SOAP/WS‑AT (/_async/AsyncResponseService, /wls-wsat/CoordinatorPortType). Atak bazuje na niebezpiecznej deserializacji (java.beans.XMLDecoder). Najczęstsze skutki: instalacja webshelli (JSP), kryptokoparki (XMRig) lub ransomware (REvil/Sodinokibi). Główne detekcje: nietypowe żądania POST do ww. ścieżek + procesy powłokowe z rodzicem java/java.exe na serwerze aplikacyjnym. Natychmiastowe działania: izolacja hosta, wyszukanie webshelli w katalogach WebLogic, aktualizacja do wersji naprawczej i segmentacja sieci.

---

Krótka definicja techniczna

CVE‑2019‑2725 to błąd deserializacji w komponencie Web Services Oracle WebLogic Server, który pozwala zdalnemu napastnikowi (bez uwierzytelnienia) wysłać spreparowany SOAP/XML i uruchomić dowolny kod po stronie serwera. Podatne są instalacje z włączonymi archiwami wls9_async_response.war i/lub wls-wsat.war, a typowe wektory to żądania POST do endpointów asynchronicznych i WS‑AtomicTransaction.

---

Gdzie występuje / przykłady platform

• Windows / Linux (on‑prem): klasyczne wdrożenia WebLogic (AdminServer/ManagedServer).
• AD: integracje SSO/LDAP po kompromitacji mogą posłużyć do lateral movement.
• AWS: EC2/Autoscaling; często za ALB/WAF (logi CloudWatch/ALB).
• Azure / GCP: VM Scale Sets/Compute Engine; analogicznie za load balancerami.
• Kubernetes: WebLogic Operator (konteneryzacja); ruch przychodzi przez Ingress/Service.
• ESXi: WebLogic jako VM-y; artefakty systemowe na datastore.
• M365: brak bezpośredniego wpływu — istotne tylko pod kątem tożsamości/poczty w dalszych fazach.

---

Szczegółowy opis techniki (jak działa, cele, dlaczego skuteczna)

• Mechanizm ataku: napastnik wysyła żądanie SOAP/XML zawierające obiekt do przetworzenia przez XMLDecoder, co prowadzi do wykonania łańcucha gadżetów Javy i uruchomienia poleceń systemowych w kontekście procesu JVM WebLogic. Najczęściej wykorzystywane endpointy: /_async/AsyncResponseService (wls9‑async) oraz /wls-wsat/* (WS‑AT).
• Skutki: pełne przejęcie serwera (pre‑auth RCE). Następnie typowe TTP: pobranie ładunku (T1105), uruchomienie interpreterów (T1059), zainstalowanie webshella JSP dla stałego dostępu (T1505.003).
• Dlaczego skuteczna: brak uwierzytelniania, łatwość masowego skanowania/wykorzystania, popularność WebLogic w środowiskach krytycznych. Ataki obserwowano m.in. w kampanii ransomware REvil/Sodinokibi oraz w botnecie Muhstik kopiącym Monero.
• Status i poprawki: Oracle wydał poza-cykliczny alert 26.04.2019 z poprawkami; luka figuruje w katalogu CISA KEV.

---

Artefakty i logi

Źródło	Artefakt/Log	EID / Pole	Co obserwować	Uwagi
Web/proxy/WAF	Access logs (Nginx/IIS/WebLogic HTTP Server)	cs-uri-stem, cs-method, status, request_body	POST na /_async/AsyncResponseService, `/wls-wsat/(CoordinatorPortType	RegistrationService
Windows Security	Process Creation	4688	Rodzic java.exe uruchamia cmd.exe/powershell.exe	Korelować z logami aplikacji.
Sysmon	Process Create, Network, File Create	1, 3, 11, (13)	ParentImage=*\java.exe i dziecko cmd.exe/powershell.exe/wget/curl ; nowe JSP w katalogach aplikacji
Linux (auditd)	SYSCALL=execve	—	exe = /usr/bin/bash, /bin/sh z PPID java
WebLogic	Serwerowe logi (access.log, AdminServer.log)	—	SOAP Faults/500 na ww. endpointach, wyjątki deserializacji
AWS (ALB/WAF)	CloudWatch/ALB access logs	request_uri	Te same ścieżki i metoda POST, wysoka liczba 400/500	CloudTrail nie rejestruje ruchu HTTP do aplikacji — używaj ALB/WAF/Flow Logs.
K8s audit	API Server audit log	verb=create, resource=pods	Gdy WebLogic w K8s: nieoczekiwane pody/zmiany ConfigMap po RCE	[Zależne od architektury]
M365	—	—	[brak danych / nie dotyczy bezpośrednio]

---

Detekcja (praktyczne reguły)

Sigma — sonda na żądania do podatnych endpointów

title: Oracle WebLogic CVE-2019-2725 Probe
id: 9c5c0f93-1b76-4a8f-9b7c-fb4a2db1c2725
status: experimental
description: Detects HTTP POST to WebLogic async/WS-AT endpoints and XMLDecoder markers
logsource:
  category: webserver
  product: apache
detection:
  sel_uri:
    cs-method: POST
    cs-uri-stem|contains:
      - "/_async/AsyncResponseService"
      - "/wls-wsat/CoordinatorPortType"
      - "/wls-wsat/RegistrationService"
      - "/wls-wsat/ParticipantPortType"
  sel_body:
    request_body|contains:
      - "java.beans.XMLDecoder"
      - "<object class="
  condition: sel_uri or (sel_uri and sel_body)
fields:
  - src_ip
  - cs-host
  - cs-uri-stem
  - user_agent
falsepositives:
  - Legitymne WS-AT (rzadkie)
level: high
tags:
  - attack.T1190

(Ścieżki i kontekst ataku potwierdzone w opisach Tenable/Oracle).

Sigma — potomne powłoki z procesu Java

title: Java Spawns Shell (WebLogic RCE aftermath)
id: 0a0a7f5a-0e7a-4d1a-bb1e-2cfa7c2725ab
status: stable
logsource:
  product: windows
  category: process_creation
detection:
  parent:
    ParentImage|endswith: '\java.exe'
  child:
    Image|endswith:
      - '\cmd.exe'
      - '\powershell.exe'
  condition: parent and child
fields:
  - CommandLine
  - ParentCommandLine
falsepositives:
  - Rzadkie skrypty administracyjne
level: high
tags:
  - attack.T1059
  - attack.T1190

Splunk (SPL)

Web/proxy:

index=web (sourcetype=access_combined OR sourcetype=iis)
method=POST uri_path IN ("/_async/AsyncResponseService",
"/wls-wsat/CoordinatorPortType","/wls-wsat/RegistrationService","/wls-wsat/ParticipantPortType")
| stats count by src, uri_path, status, useragent

Procesy Windows/Sysmon:

(index=wineventlog EventCode=4688 OR (index=sysmon EventCode=1))
ParentImage="*\\java.exe"
(Image="*\\cmd.exe" OR Image="*\\powershell.exe" OR Image="*\\bash.exe")
| table _time host ParentImage Image CommandLine ParentCommandLine

KQL (Microsoft Defender XDR)

// Potomna powłoka po WebLogic (Windows)
DeviceProcessEvents
| where Timestamp > ago(7d)
| where InitiatingProcessFileName =~ "java.exe"
| where FileName in~ ("cmd.exe","powershell.exe")
| project Timestamp, DeviceName, FileName, ProcessCommandLine, InitiatingProcessFileName, InitiatingProcessCommandLine

CloudWatch Logs Insights (ALB/WAF)

-- ALB access logs: podejrzane ścieżki WebLogic
fields @timestamp, elb, client_ip, request_uri, target_status_code, user_agent
| filter request_uri like /_async\\/AsyncResponseService|wls-wsat\\/(CoordinatorPortType|RegistrationService|ParticipantPortType)/
| sort @timestamp desc

Elastic / EQL

// Java -> shell
process where event.type == "start"
  and process.parent.name : "java*"
  and process.name in ("cmd.exe","powershell.exe","bash","sh","wget","curl")

---

Heurystyki / korelacje

• Korelacja warstwowa: (1) POST do /_async/... lub /wls-wsat/... i (2) w ≤2 min pojawia się java → cmd/powershell/bash i/lub (3) nowy plik .jsp w webroot.
• Artefakty utrwalenia: webshell w katalogach tymczasowych/aplikacyjnych WebLogic (często podkatalogi _WL_internal lub bea_wls_internal).
• Anomalie sieciowe: niespodziewane wyjścia z serwera aplikacyjnego do Internetu (pobranie ładunku/XMRig).
• Ransomware chain: wektor T1190 → T1059 → T1105/T1505.003 → szyfrowanie (T1486), widoczne w kampaniach REvil.

---

False positives / tuning

• Legalne implementacje WS‑AT/async SOAP (rzadkie) — filtruj po metodzie POST, wzorcach URI i treści body (XMLDecoder).
• Skrypty administracyjne uruchamiające powłokę z Javy — whitelisting po ścieżkach i podpisach JAR/serwisu.
• Testy skanerów VA — rozpoznawalne po user‑agentach i niskiej częstotliwości.

---

Playbook reagowania (IR)

1. Identyfikacja: potwierdź trafienia z §7; wylistuj ostatnie POST na podatne ścieżki i błędy 500/SOAP Fault.
2. Izolacja: odłącz host (lub usługę) od sieci produkcyjnej/Internetu.
3. Triada forensyczna:
   • Zrzut procesów JVM, timeline plików aplikacji (szukaj nowych *.jsp), rejestry/konfiguracje usług.
   • Artefakty Sysmon (1/3/11) i 4688.
4. Szukaj webshelli/JSP: w katalogach aplikacji i tymczasowych WebLogic (_WL_internal, bea_wls_internal).
5. Zabij i usuń: wstrzymaj procesy podrzędne (cmd/powershell/bash), usuń webshell, wyczyść harmonogramy/usługi utworzone przez napastnika.
6. Patch & harden: zastosuj poprawki Oracle i konfiguracje „secured production mode”, upewnij się że serwer nie jest bezpośrednio wystawiony do Internetu; wymuś WAF/IPS.
7. Hunting wsteczny (30–90 dni): IOC‑driven search po ścieżkach/UA/źródłach IP; sprawdź transfery do domen hostingowych koparek/ransomware.
8. Lessons learned: segmentacja i zasada „deny by default” dla ruchu do AdminServer.

---

Przykłady z kampanii / case studies

• REvil/Sodinokibi (kwiecień–maj 2019): wykorzystanie nowo ujawnionej luki WebLogic jako wektora początkowego; Oracle opublikował patch 26.04.2019.
• Muhstik botnet (kwiecień 2019): w ciągu dni od ujawnienia — masowe infekcje kryptokoparką i DDoS przez CVE‑2019‑2725.
• Kryptokoparki (czerwiec 2019): Trend Micro: łańcuch z wykorzystaniem certyfikatów X.509 do zaciemniania, finalnie XMRig.
• KEV/CISA: CVE pozostaje w katalogu znanych, wykorzystywanych podatności (KEV) — traktuj priorytetowo.

---

Lab (bezpieczne testy)

Uwaga: poniższe testy nie zawierają payloadów eksploatujących i służą wyłącznie do weryfikacji detekcji.

1. Generowanie ruchu HTTP do podatnych ścieżek (bez RCE):

# symulacja sondowania endpointów (status 404/405/SOAP Fault)
curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}\n" -X POST http://<weblogic>/wls-wsat/CoordinatorPortType
curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}\n" -X POST http://<weblogic>/_async/AsyncResponseService

2. Symulacja „Java → powłoka” (dla EDR/Sysmon):

# Linux: uruchom prosty program Java, który odpala /bin/sh -c 'echo test' (benign)
# Windows: analogicznie uruchom "java" jako rodzic prostego procesu cmd /c echo
# (wygeneruje zdarzenia: Sysmon 1, Windows 4688)

3. ALB/WAF logi (CloudWatch): odpal curl jak wyżej przez publiczny endpoint testowy; uruchom zapytanie §7.5 i sprawdź, czy wykrywa ścieżki.

---

Mapowania (Mitigations, Powiązane techniki)

Mitigations (ATT&CK)

• M1051 — Update Software: wdrażaj poprawki Oracle CPU i utrzymuj łańcuch zależności Javy/serwera aktualny.
• M1031 — Network Intrusion Prevention: WAF/IPS z sygnaturami na CVE‑2019‑2725.
• M1030 — Network Segmentation: izolacja serwerów aplikacyjnych i kanałów administracyjnych.

Powiązane techniki ATT&CK

T1190 — Exploit Public‑Facing Application

Wektor początkowy (Initial Access) — żądania POST do endpointów SOAP/WS‑AT WebLogic.

T1059.003 — Windows Command Shell

Uruchomienie cmd.exe przez java.exe po udanym RCE.

T1059.004 — Unix Shell

/bin/sh/bash inicjowane przez JVM na Linux/Unix.

T1505.003 — Web Shell

Umieszczenie JSP w webroot dla utrwalenia.

T1105 — Ingress Tool Transfer

Pobranie XMRig/ransomware po RCE. (odniesienia ogólne do techniki)

---

Źródła / dalsza literatura

• Oracle Security Alert — CVE‑2019‑2725 (opis, ryzyko, wersje) (Oracle)
• NVD — CVE‑2019‑2725 (CVSS, wersje dotknięte) (NVD)
• Tenable (opisy endpointów i deserializacji) (Tenable®)
• Cisco Talos — Sodinokibi via WebLogic (timeline) (Cisco Talos Blog)
• Unit 42 — Muhstik wykorzystuje CVE‑2019‑2725 (kryptokoparka/DDoS) (Unit 42)
• Trend Micro — cryptomining po CVE‑2019‑2725 (www.trendmicro.com)
• CISA — KEV Catalog (występowanie CVE) (CISA)
• MITRE ATT&CK — T1190/T1059/T1505.003 (definicje, wersja v18) (MITRE ATT&CK)
• Oracle — zabezpieczanie środowiska (secured production mode) (Oracle Documentation)
• ZDI — analiza webshelli i ścieżek _WL_internal/bea_wls_internal (kontekst utrwalenia) (Zero Day Initiative)

---

Checklisty dla SOC / CISO

SOC (operacyjne)

• Alerting na POST do /_async/* i /wls-wsat/* + korelacja z java → shell.
• WAF/IPS sygnatury aktywne dla CVE‑2019‑2725.
• Hunting webshelli JSP w katalogach aplikacji/tymczasowych.
• Blokada egress z serwerów aplikacyjnych do Internetu (allow‑list).
• Telemetria Sysmon (1/3/11/13) i pełny 4688 na hostach WebLogic.

CISO (strategiczne)

• Priorytety patchowania (M1051) — potwierdzony KEV.
• Segmentacja (M1030) i oddzielne strefy dla AdminServer.
• Wymóg WAF/IPS dla wszystkich usług publicznych (M1031).
• Zakaz bezpośredniego wystawiania WebLogic do Internetu (proxy/WAF).
• Regularne testy IR pod kątem webshelli i koparek.